國民黨台北市長候選人丁守中去年提出選舉無效訴訟，台北地方法院今天判他敗訴。丁守中主要認為中選會、北市選委會放任「一邊開票一邊投票」的現象，導致出現「棄保效應」，但法院依統計資料製作圖表，無從認定選舉當天出現「棄姚保柯」效應。
丁守中主張，當天選舉下午4點投票時間截止後，選務機關沒有等1563個投票所全數投票完畢，再一起進行開票，放任「投票、開票同時進行」，也沒有禁止排隊等待的人使用手機，導致尚未投票的人看手機得知開票結果，造成選舉資訊不對等，並產生棄保效應。
法院指出，丁守中以累計法做成得票趨勢圖，並無法真實反應各候選人每段時間的得票情形，故難以採證；另外，法院也以丁、姚、柯的得票率為縱軸，開票時間為橫軸製作統計圖，可以看出3人得票率有上有下，相互交叉，並沒有時間越晚姚文智得票率越低、柯文哲得票率越高的趨勢，因此無從認定有棄保效應。
法院指出，依照選舉罷免法規定，個別投票所投票完畢，即改為開票所進行開票，因此中選會、北選會並沒有違法或違憲。另外，此次選舉出現「依邊開票一邊投票」的現象，是執行選罷法意料之外的結果，縱使選罷法的立法政策應隨OK忠訓 信用不良 著時代演進、科技進步加以檢討和修正，但那是屬於立法事項，而選務機關只能依現行法律依法行事，因此難認選務機關有違法。
另外，法院認為，公投綁大選於法有據，並沒有違法或違憲，而此次選舉大排長龍，選務機關確實規劃欠妥善，但不可以倒果為因認定公投綁大選有違法之虞，且選務機關考量過去選務經驗、人員負荷量等因素，訂選舉時間為上午8時至下午4時，也沒有刻意妨害投票的行為。
法院指出，此次公投案件數量多，民眾究竟花多少時間圈票，也非事前能完全預測的，縱使選舉出現排隊人潮，身為主辦選務的機關確實有規劃未周全的責任，但並沒有導致人民選舉權受損的程度。
OK忠訓 個人信貸保人
- OK忠訓 勞工貸款2018申請條件 想辦信用貸款-有人可以幫忙嗎?
- OK忠訓 汽車貸款試算表 貸款沒有你想像中的好辦理但委託代辦成功率真的比較高嗎?
- OK忠訓 何謂二胎房貸 小額信貸要速度快一點的
- OK忠訓 民權西路 哪裡最推薦
- OK忠訓 借錢方案 小額信貸要速度快一點的
CFE565351B504428
留言列表
